2025/1/18

今日は、午前・午後と終日、

中庸講座（第八回）を受講。

2,200年前に孔子の孫である

子思が纏めたのが「中庸」ですが、

今日は、第17章と第18章を学びました。

総まとめの章に入ったのですが、

講師の難波征男先生曰く

「当時、中国では、

老子の超越主義的な考え方が流行し

形而上と形而下が分断していた。

子思の意図は、その分断を打開して

形而上＝形而下の道、

現世における治国平天下の実現を説いた

孔子の道を顕彰することであった」とのこと。

私は老子の主義を学んでいませんので

すべてを理解することはできません。

ただ、直系の祖父である孔子が言ったことを

理想論とするのではなく、

なぜ、書物に著さなければならなかったのか？

まだ、孔子のことを実在の人物として

知っている人が多く存命していたはずの時代。

その時代を生きた

子思の相当な危機感があったのではないかと

思いました。

そうなると、中庸は、名著として

静かに引き継がれた書物ではなくて

「檄文」としての側面（＝実はそれが本旨？）が

あるのではないか？

この解釈は間違っているかもしれませんが、

そんな印象を持ちました。

一人勝手な解釈が楽しかったです。

残り1回、出席して修了したいと思います。